世界12強／戰略犯錯！左投對右打 台自陷危境
第一屆世界12強棒球賽在台開打，可惜身為地主的台灣隊未能旗開得勝，首戰荷蘭以4比7落敗。被大會分在A組的台灣，預賽將打5場，只要能在分組取得前4名，即可進入8強賽。
從球賽最終的攻守數據來看，荷蘭共擊出14安，比台灣多5支，我們好像輸得不冤；但真正決定勝負其實是在球賽後段的8、9兩局，尤其是8局下半一次不當的跑壘，讓台灣喪失追平比數的大好機會，更是此役輸球的關鍵。
先攻的荷蘭在2局上半得3分，將比數拉大為4比1，此後台灣直到8局不再掉分，反在4、6兩局各得1分，追成3比4只落後1分。8局下半，首名打者陽岱鋼選到四壞上壘，隨後郭嚴文犧牲短打護送跑者到二壘。站在得點圈的陽岱鋼代表追平分，只要他能回到本壘，不但可扳平比數，後攻的台灣還有極大的機會逆轉戰局反敗為勝。
荷蘭趕緊換上第5任投手凡米爾(Loek van Mil)，我們則是輪到第3棒林智勝，「台灣隊長」沒讓國人失望，大棒一揮將球順勢送到右外野牆邊，荷蘭右外野手先接到該球，但撞牆後球從手套中掉出，人也摔個四腳朝天。當時陽岱鋼應可順利回到本壘得分，他卻只停留在三壘。
原來他在右外野手接球那一刻趕緊奔回二壘，直到漏球後再起跑，已來不及衝向本壘。腳程飛快的陽岱鋼這次的跑壘明顯發生誤判，在球靠近牆邊、不確定是否接殺時，他應停留在二、三壘之間，確認接殺後絕對有充足的時間回到二壘來避免雙殺，因為該球夠深遠，外野手不易準確回傳該球，況且人已撞牆更增加傳球的難度。
陽岱鋼未能一鼓作氣闖本壘得分也就罷了，二、三壘有人且1出局而已，若是隨後的中心4、5兩棒林泓育及林益全能敲安甚至只要高飛犧牲，也能扳平比數。可惜，再而衰、三而竭，兩人先後無功而返，反讓守住戰局的荷蘭士氣大振，又在9局上半攻入3分，差距拉大為4分後，勝負幾已分曉。
此役雙方皆曾開轟，台灣陽岱鋼及林泓育分別在1、6兩局夯出陽春砲，荷蘭則是狄卡斯特（Yurendell de Caster）在2局敲出2分砲，兩隊靠全壘打得到的分數不相上下。台灣另外2分均由安打所得，荷蘭則有4支高飛犧牲打，只要三壘有人且出局數少於2人時，得分效率奇高，可見他們執行戰術的能力頗佳，擊球觀念也相當正確。
從2局上一房屋民間信用貸款轉貸利率多少免費諮詢試算路落後的台灣，賽前就犯了戰略上的錯誤。為何面對只有一名左打的房屋信貸利率利率多少免費諮詢試算荷蘭隊，要派上左投的陳冠宇當先發？現代棒球講究「輪班換陣」（platoon）的投打調度，左右相生相剋的道理已是常識，除了少數優秀的巨投能制服反向打者，否則正常的投手調度應是「以右制右」或「以左剋左」。
台灣教練團若試圖以投手「車輪戰」來對付荷蘭，也不該一開始就派左投陳冠宇上火線，荷蘭陣中不少美洲屬地球員，他們善於反向擊球，陳冠宇拿手的伸卡球與變速球剛好正中下懷。台灣後5任投手皆是右投，而第2至第4任的潘威倫、陳禹勳及羅民間房屋信貸借款年息貸款全省皆可處理嘉仁，3人共投6局分毫未失。
台灣之所以輸給荷蘭，恰好印證棒球場上的老生常談：選擇正確，有時也會事與願違；選擇錯誤，後果往往不堪設想。陳冠宇實力不差，只是用錯隊伍也用錯時機。陽岱鋼更是「無彩」，首打席全壘打加一次精采守備幫台灣省下2分，然而「迷糊」跑壘使前功盡棄，無緣成為此役的台灣英雄。
也許你還會想看
留言列表
